Piratpartiet (PP) brister – tyvärr

Efter att ha läst igenom Piratpartiets (PP) valmanifest blev jag tämligen besviken, det håller inte ihop och de säger emot sig själva mellan varven. Det största problemet är att flera av deras punkter är helt orealistiska, t. ex. biten om personnummer.

Det som dock är absolut värst är deras syn på barnpornografi vilket uppdagades tydligt i Ekots intervju med Rick Falkvinge. Han vill få bort både förbudet mot att inneha barnpornografi från 1999 och förbudet mot att titta på barnpornografi, som trädde i kraft 1 juli i år.

Med detta otydliga valmanifest och sin syn på barnpornografi har PP antagligen skjutit sig själva i sank vilket är trist och onödigt.

Piratpartiet har lyft integritetsfrågorna i den politiska debatten vilket är bra och viktigt men nu är risken stor att de har förstört mycket av detta i och med sitt manifest och uttalande.

Integritetsfrågorna är viktigt och då inte minst när det gäller nätet men de är samtidigt väldigt svåra och komplexa och därför behövs det en aktiv debatt. Där behövs ett aktivt och seriöst alternativ vilket Piratpartiet har upplevts som men idag kan detta vara ändrat.

Media: SvD och SR Ekot

Andra bloggar: Kent, Mymlan, 200 steg och Jinge

Annonser

4 Responses to Piratpartiet (PP) brister – tyvärr

  1. Olofb skriver:

    ”First they ignore you,
    then they mock you,
    then they fight you,
    then you win”

    Jag tror vi nu äntrat steg tre på trappan 🙂

  2. HardlyTrue skriver:

    ”Integritetsfrågorna är viktigt och då inte minst när det gäller nätet men de är samtidigt väldigt svåra och komplexa”

    Bah, struntprat. Det hela är mycket enkelt, det är Stefan och hela moderaterna som skjutit sig själv i sank genom att ställa upp i rad på tittförbud och teckningsförbud. Moderaterna har degenererat till ett gäng moraliserande gnällspikar som är helt principlösa och försöker triangulera sig igenom svåra debatter genom att säga hur svårt och svårt allting är. Halleluja, om det hela är så svårt, får jag undanbe mig detta sjåpande och lämna istället över debatten till de som uppskattar och försvarar principiella friheter oavsett debattklimat istället för dessa framkrystade moralkväljningar om allting ni tycker är jätteavskyvärt och så superhemskt att bara censurdepartementet ska få se det.

    Jag behöver ingen ”hjälp” från pretentiösa pragmatiger utan jag kan själv bedöma vad jag tycker om olika typer av material och huruvida det är rätt eller fel att handla utifrån vad jag ser. Det kallas tänka själv.

  3. Pedofilpartiet! skriver:

    Vad är PP’s hållning om pedofili? Tragiskt tydlig.

    ”Pedofili är en sexuell läggning.”
    Om man våldtar barn är man en våldtäktsman. Våldtäktsmän finns även bland hetero, homo- och bisexuella, BDSM-intresserade, brunhåriga och Örebrobor.”
    -Isak Gerson (PP)

    Alltså pedofili är lika normalt som att vara allt ovan… och pedofiler är förtryckta anser man: ”Jag ser extremt stora likheter mellan vår behandling av pedofiler och behandlingen av HBT-människor på medeltiden” -Isak Gerson (PP)
    http://isakgerson.blogspot.com/2009/08/hur-behandlar-vi-egentligen-sexuellt.html

    Man bör då anta att Isak ser fram emot att detta ”förtryck” kommer försvinna och att pedofiler en dag blir fria att ”sprida kärlek” till barn.. Pedofiler är bara ”förtryckta oliktänkande”.

    Samma devis som Rick Falkvinge har: ”All kärlek är bra kärlek.” och
    ”Flera andra länder har 12 år som gräns, och jag har aldrig någonsin sett historier om traumatiserade tonåringar därifrån.” -Rick Falkvinge (PP)
    http://rickfalkvinge.se/2008/07/14/svensk-repression/

    Alltid finns denna pedofila apologism lurande i kulisserna.. ”barn är sexuella, de vill sånt själva” Den klassiska och eviga ursäkten för pedofili.

    ”Tänk om i princip varje man någon gång under livet faktiskt kan både falla för och försöka få till det med en sexuellt utlevande könsmogen tjej eller kille? Och tänk om ett hyfsat antal underåriga killar och tjejer är så sexuellt nyfikna att de aktivt söker upplevelser som introducerar dem till vuxenlivet.”
    -Oscar Swartz, Piratpartist
    http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/05/oscar-om-gromning

    ”Barn är också sexuella varelser. Barn tycker att det är härligt att springa runt nakna, att pilla på sitt kön, onanera, att kladda med färg på kroppen, att kramas, pussas, gosa, att utforska sina kroppar och allt skoj man kan göra med dem”
    -Carl Johan Rehbinder, Piratpartist
    http://tantrikblog.wordpress.com/2010/08/05/att-offra-barnen-pa-rattfardighetens-altare/

    Mangatecknaren man försvarar blev ett ärende för polisen pga att han anmäldes för att ha tafsat på sina döttrar.. detta förtiger PP.

    Med allt detta i åtanke:
    Är det en överraskning att PP vill göra det lagligt att inneha barnporr?
    http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=3899644

    PP’s hållning är tydlig. Genomgående så stödjer den, försvarar, och försöker normalisera pedofili. Låt oss använda både detta nät och den kopiering piratpartiet hävdar sig vilja värna för att avslöja detta ”parti” för vad dom själva visar att dom är.

    Kopiera och sprid.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: